Search
sábado 23 noviembre 2019
  • :
  • :

Cómo es gobernar al Perú a través de Ollanta Humala y cómo hubiera sido con K. Fujimori, PPK o A. Toledo

En un artículo que escribí en Octubre de 2011 titulado “El Otro Partido de Ollanta Humala” señalé que: “El presidente Humala no es más un comunista y menos un etno-cacerista, ya no es ni izquierdista, tampoco se ha vuelto derechista (…) parece haber dejado atrás sus discursos altisonantes y en ofensiva contra los acaudalados del Perú y foráneos feudalistas. Es un producto de la mejor posición política posible para gobernar un país como el nuestro, a través del Status quo.

Ahora más de uno, quienes votaron a favor de OH, coinciden en señalar que tenían razón; que el mal mayor siempre recayó en los demás actores de la última contienda electoral. Tanto Pedro Pablo Kuczynski (PPK), Keiko Fujimori (KF), Alejandro Toledo (AT) y los demás candidatos perdedores no reunían las credenciales y aptitudes necesarias para la enorme tarea de ser presidente de este complejo país. Pero aquí la disyuntiva de aseverar que eso es cierto. Entonces podemos hacer un pequeño ejercicio de medidas que hubieran tomado uno y otro actor político en la posición actual de OH.

Para ello es necesario borrar de la mente todo lo dicho en la campaña política; principalmente por parte de OH, ya que su discurso radical y luego transversal no fue más que melifluas alocuciones destinadas a perderse entre el despacho presidencial y sus cumbres presidenciales con las economías globales. Así tenemos 30 ejemplos (afirmaciones y negaciones):

CASO Ollanta Humala PPK Keiko Fujimori Alejandro Toledo
1 Hubiera regresado a la constitución de 1979 NO NO NO NO
2 Hubiera cambiado el modelo económico actual NO NO NO NO
3 Hubiera cerrado el congreso NO NO NO NO
4 Hubiera expropiado de algún medio de comunicación contrario a él(ella) NO NO NO NO
5 Hubiera promovido un estado proteccionista NO NO NO NO
6 Hubiera promovido un estado intervencionista NO NO NO NO
7 Hubiera dado marcha atrás con alguno de los TLCs ya firmados NO NO NO NO
8 Hubiera nacionalizado alguna industria o empresa extranjera NO NO NO NO
9 Hubiera promovido la ideología de la diferencias de clases NO NO NO NO
10 No se interesaría en la gran inversión extranjera NO NO NO NO
11 No hubiera asistido a cuanta cumbre, cita o reunión internacional que tuviera agendado NO NO NO NO
12 Hubiera apoyado el cierre del proyecto CONGA NO NO NO NO
13 Hubiera dejado que el cultivo de coca se legalice y darle la oportunidad de crecer NO NO NO NO
14 Hubiera permitido que el MOVADEF se inscriba como partido político NO NO NO NO
15 Dejaría de luchar contra la pobreza a través de programas sociales autosostenibles NO NO NO NO
16 Hubiera tomado el camino fácil de luchar contra la pobreza a través de programas asistencialistas SI SI SI SI
17 No se hubiera preocupado por el agua y el medio ambiente NO NO NO NO
18 No se hubiera preocupado por la delincuencia y el crimen organizado NO NO NO NO
19 Se hubiera asociaría con el SUTEP NO NO NO NO
20 Se hubiera asociaría con la CGTP NO NO NO NO
21 Incentivaría la microempresa SI SI SI SI
22 Mejoraría los programas de desarrollo educativo y seguiría calificando a los maestros de escuelas SI SI SI SI
23 Se descubrirían casos de corrupción o favoritismo hacia la familia presidencial SI NO SI SI
24 Habrían casos de corrupción, casi de las mismas proporciones de los gobiernos pasados SI SI SI SI
25 La primera dama (o consorte de la presidente) hubiera asistido a los protocolos que sólo le corresponderían al presidente SI NO NO SI
26 Hubiera dejado prosperar la llamada “Ley mordaza” NO NO NO NO
27 Le hubiera dado el MEF a un economista claramente ideologizado con el comunismo o el modelo socialista NO NO NO NO
28 Hubiera podido dar solución a la corrupción institucional de su burocracia NO NO NO NO
29 Hubiera contravenido audazmente a la iglesia como estado laico: como el aborto, el matrimonio civil entre homosexuales,  muchos etc. NO NO NO NO
30 Hubiera dejado que estados extranjeros intervengan en asuntos del Perú NO NO NO NO

Como señalé anteriormente, la mejor forma de gobernar un país como el Perú es a través del Status Quo. Esto no quiere decir que no exista otra forma de gobernar; sólo que ninguno de los prospectos estaba listo para el reto de “grandes cambios”; pues manejarlos acarrearía mucho desgaste político, como los temas que tienen conflictos con la iglesia (muchos, casi todos los relacionados con el ser humano), la niñez y juventud a través de una educación de valores y conocimientos diferenciados del modelo vertical de méritos y calificaciones (por ejemplo); o el sólo hecho de reestructurar una institución corrupta e ineficaz. Son temas muy complejos y pudieran demandarle los cinco años de su presidencia y un alto costo político. Nuestra sociedad y su forma de discernir son complejas y contradictorias.

Ollanta Humala estará libre de críticas, serios cuestionamientos, involucramiento en actos de favoritismo y corrupción: pues NO; alguno de los otros candidatos hubieran estado exentos de esta realidad: TAMPOCO. Así se ha gobernado al Perú a través de su historia republicana, y así seguirá asiéndose.

Hubo, hay y habrá importantes diferencias entre ellos (el presidente y los candidatos perdedores), pero la praxis de gobernar el Perú es el común denominador de todos ellos. Los temores fundados estuvieron en torno al extremismo del discurso político de OH, al pesado pasivo que arrastraba KF por parte de su padre y su participación en el Estado de entonces, las ambiciones de AT y la insuficiencia general de PPK. A parte de todo hay lecciones qué aprender para los demócratas y socialistas del Perú, ya que ninguno quedó conforme. En general el país está conforme porque todo parece ir igual.

————————————————–
(*)Foto: Internet / Artículo publicado en el portal OPINION+ anterior el 09 de Marzo de 2011



Sebastián Reyes Sánchez

Consultor e Investigador CEO de la Consultora MAINLAND - MGC. Analista Político para el Grupo FBCORP - Found Business Corp. Perú. Director de OPINIÓN+ | www.mainlandc.com


Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *